ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, НО НЕ ВО ВСЕМ

0
177

Здравствуйте, Любовь Ивановна!
Внимательно и с большим интересом прочитал Вашу статью «Во всем виновата власть. Так ли это?». Очень реалистично Вы описали доперестроечную жизнь, где во всех сферах рулила КПСС. Ввиду того, что она была одна, ее называли просто «партия». Многое я вспомнил из своей жизни, читая Вашу статью.
Я считаю себя человеком далеким от политики. В коммунизм никогда не верил, в комсомол вступал в свое время, лишь бы не быть «белой вороной». Дед у меня был коммунистом. Активный участник гражданской войны и коллективизации, он был исключен из партии в 1937 году, но вновь в нее вступил в 1941 году, находясь в действующей армии во время разгрома немцев под Москвой. Но к концу жизни и он понял, что коммунизм как был призраком, так и останется. Будучи молодым человеком, я решил посвятить себя технике, а именно – энергетике. Помните, во времена Хрущёва ставилась задача: построение материально-технической базы коммунизма. Считаю, что материально–техническая база была построена, но, как и следовало ожидать, без коммунизма. Как специалисту, мне пришлось поработать на многих объектах энергетики, и я вносил свой личный вклад в развитие этой отрасли, насколько у меня хватало сил и способностей. На вопрос: «когда было лучше – до или после перестройки – отвечаю: «после перестройки». До перестройки» зарплата инженера была часто меньше зарплаты квалифицированного рабочего. После нее я мог найти работу, где мои знания, образование и опыт оценивались достойно. Хотя в период перестройки бывали у меня моменты, когда хлеба купить было не на что. При социализме, в связи с моей беспартийностью, я не мог занимать должности выше старшего мастера. После перестройки такие ограничения исчезли. С жильем не имел проблем, как до перестройки, так и после. Только до перестройки жилье распределялось бесплатно, а после – надо было платить самому. До перестройки у меня был мотоцикл, доставшийся в наследство от отца. После перестройки сменил четыре автомобиля. Что еще вроде бы надо?

Но, как говорится, не хлебом единым живет человек. Расскажу о своих взаимоотношениях с властью. Решил я как-то оформить в собственность землю, на которой расположен мой гараж – не тут-то было. Обошел безуспешно в администрации много кабинетов, по совету юристов два раза обращался к главе администрации и получал вроде бы положительные ответы. Но оформить землю в собственность так и не смог. Живу я в доме по Нагорной, 2. Была у нас проблема: негде ставить личные автомобили (вроде их и немного у нас в доме, но места для стоянки еще меньше). Зато рядом был пустырь, никак не используемый. Вот, как говорится, по просьбе трудящихся взялся я получить разрешение в администрации оборудовать на этом пустыре стоянку. Благо свободного времени в связи с выходом на пенсию появилось достаточно. В итоге разрешение получил через 4,5 месяца. Из них один месяц потратил на подготовку документов, согласование их в инженерных службах города, проведение собраний жильцов и владельцев автомобилей. А 3,5 месяца администрация «рассматривала» эти документы. Вторая проблема: на выезде из двора нашего дома стоял без движения микроавтобус и загораживал обзор водителям, выезжающим на Нагорную. Правилами дорожного движения такая стоянка запрещается. Месяц безуспешно ходил я в ГАИ с просьбой убрать этот микроавтобус. И только мое обещание обратиться в вышестоящие инстанции возымело действие. А сколько замечаний и предложений жителей Дивногорска, опубликованных в Вашей газете, по дорожной разметке, по расположению пешеходных переходов, по дорожным знакам, по пешеходным ограждениям было игнорировано властными структурами, и не дано никаких пояснений. А ведь не так давно было по-другому. Помню, не успеют опубликовать мое письмо в газете, а начальник городского ГАИ Подобед В. В. уже дает какие-то пояснения. Ведь, помнится, после моей статейки появилось сразу несколько пешеходных переходов на площади Строителей. А теперь многие из них убрали. И люди задавали по этому поводу вопросы в вашей же газете, но ответов не последовало. И начальник милиции
В.М. Паршелист тоже считал своим долгом реагировать на публикации газеты. Правда, помнится, все сравнивал Дивногорск с Чикаго (видать начитался романов Драйзера), но все же реагировал. Следующий пример: устроила администрация незаконную свалку на Заречной Лиственке, несмотря на протесты дачников общества «Тайга». В конце
2015 года эта свалка загорелась и горела практически беспрерывно два года. при определенных направлениях ветра на дачах стало невозможно находиться. Взялся я решать эту проблему. Весь 2016 год убил на написание заявлений в различные инстанции, в том числе в городскую и краевую прокуратуры, в красноярское отделение Общероссийского народного фронта (ОНФ). Сделал массу фотографий, на которых запечатлены грузовики, принадлежащие городскому хозяйству, а также работники, осуществляющие разгрузку мусора, и должностные лица. Помните, я выступал на совете ветеранов Красноярскгэсстроя и демонстрировал там свои материалы? Там присутствовали даже представители власти краевого масштаба и что-то там мямлили после моего доклада, что да, надо бороться с такими нарушениями закона. Но ничего не было сделано. Но вот в конце 2016 года президент РФ в преддверии наступающего года экологии призвал ликвидировать незаконные свалки. В январе 2017 года я выступил по дивногорскому телевидению по поводу незаконных свалок на Заречной Лиственке. В феврале ОНФ устроил рейд на Заречную Лиственку, куда были приглашены представители городских и краевых властных структур и несколько телевизионных компаний. Помахав руками перед телекамерами, представители ОНФ посчитали свое дело выполненным. Но дивногорская прокуратура, удивив меня своей решительностью, подала в суд на администрацию по поводу незаконных свалок на Заречной Лиственке. В дальнейшем состоялось восемь заседаний суда (последнее в декабре
2017 года). Результаты: из 17 обозначенных мной свалок администрация якобы ликвидировала три свалки (по факту мусор с этих свалок был перемещен на другие). Еще три свалки суд обязал ликвидировать до 8 января 2018 года (конечно же, никто и пальцем не пошевелил до настоящего времени). Но хоть то хорошо, что перестала гореть свалка в карьере и мусор туда вывозится не в тех масштабах. Вот растает снег, буду дальше их громить. Похоже, до конца жизни хватит мне там дел.
Вот привел я несколько примеров моих личных взаимоотношений с представителями властных структур. Мог бы еще писать и писать. Но дело не в количестве, а в характере этих взаимоотношений. Ни одного незаконного требования к власти я не предъявлял. И что получал взамен? Вместо содействия – полное равнодушие, а то и враждебность. Но мы же говорим о выборах президента, скажете Вы, а ты тут нам о какой-то администрации Дивногорска талдычишь. Отвечаю: все взаимосвязано. Да, это низшая ступень власти. Но эта ступень непосредственно контактирует с людьми и по поведению представителей этой ступени складывается впечатление вообще о власти. А президент–то тут при чем? А он стоит на вершине вертикали власти. Мы знаем много примеров, когда люди, отчаявшись решить свои проблемы на местном уровне, обращались непосредственно к президенту. И тогда мгновенно все проблемы решались. Но нас миллионы, а президент один. И его задача – решать проблемы не отдельных людей, а построить работоспособную вертикаль власти. Считаю, что эта задача действующей властью пока не решена.

С уважением, В. М. Агеев


Комментарии:

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ