АТЫ-БАТЫ, ШЛИ ДЕБАТЫ

0
151

Минувшая неделя была праздничной. 7 и 8 марта мужчины с цветами и подарками спешили поздравить своих коллег по работе, любимых жен, подруг, родных и по-весеннему нарядных и красивых женщин. Цветочные салоны в этот день собрали выручку за несколько месяцев! Только в одном цветочном магазине нашего города было продано более 3 тыс. тюльпанов, не считая других цветов! Воистину, 8 марта – это и для продавцов цветов большой праздник. И все благодаря женщинам! Празднование 8 Марта растянулось на целых четыре дня. Такой подарок сделали россиянам депутаты Госдумы и правительство. Спасибо. Неплохо погуляли.
Но праздник закончился, жизнь продолжается. Предвыборная кампания вышла на финишную прямую. Все кандидаты на высший государственный пост, за исключением действующего президента Владимира Путина и Павла Грудинина, которого представляют доверенные лица, активно участвуют в телевизионных дебатах на государственных телеканалах. Избиратели уже ознакомились с их мнениями по многим вопросам жизни страны – от экономики и борьбы с терроризмом до национальной идеи. А уже в эту среду кандидаты обсуждали состояние дел в российской культуре. Мнения, понятное дело, разделились. Одни говорили о расцвете культуры в дореволюционной России, о том, что наша музыка, театр, литература, живопись именно в те годы получили огромный толчок для своего развития. Им возражали другие: мол, в царской России культура была для господ, а простой народ не имел доступа к культурным сокровищам. И только после революции 1917 года они стали доступны широким массам населения. Кандидаты в президенты критиковали состояние современной отечественной культуры, говорили о массовом закрытии библиотек в регионах, о низких зарплатах работников этой отрасли и т. д. Во многом с ними можно согласиться. Проблем хватает, и надо их решать. Но начинать, как водится, нужно с себя. Это я о кандидатах. Культура ведения дебатов у последних явно хромает. Они постоянно друг друга перебивают, не дают говорить оппоненту, а порой и откровенно хамят. Особо отличается, конечно же, Жириновский, да и Собчак, которую Владимир Вольфович в эфире Первого канала назвал дамой «с пониженной социальной ответственностью», далеко не образец в плане поведения. Что и говорить, дебаты у нас – это политическое шоу, а не цивилизованный обмен мнениями.
Задам вопрос себе и читателям: стали ли мы, россияне, культурнее за годы, что прошли после распада СССР и перехода от социализма к другой общественно-экономической формации? Не знаю, каким будет ваш ответ, но мне лично представляется, что, к сожалению, нет. И вот почему. СССР, как известно, был самой читающей страной в мире, хотя тогда был огромный книжный дефицит. Сегодня дефицита нет, но и тяга к чтению у людей пропала. Особенно у молодежи. Кого ни спросишь, что он читает, отвечают: учебную и профессиональную литературу либо легкое чтиво: детективы, фэнтэзи, и т. п. Кто-то назовет модных авторов, вроде П. Коэльо и Ф. Бегбедера, из отечественных – А. Иванова, С. Лукьяненко, Д. Донцову, редко – В. Астафьева. Поэзию заменил рэп.
«Важнейшее из искусств» – кино – в России явно деградировало. Помните, как ломились от зрителей залы кинотеатров в Советском Союзе? Лишнего билетика на вечерние сеансы часто было не достать! При том, что комфорта для кинозрителей было поменьше, чем сейчас. Зато отечественному кино было, чем гордиться в те годы. Зрители по-настоящему сопереживали тому, что происходило на телеэкранах – искренне плакали, смеялись, радовались. Это было настоящее, живое кино. Сегодня в кинотеатры ходят развлечься, идут с попкорном и пивом, и не за живыми эмоциями, а за спецэффектами. Кассу собирают в основном голливудские фильмы. Детское кино в России практически умерло, отечественная мультипликация, коей гордились в СССР, тоже переживает не лучшие времена. У наших кинорежиссеров и мультипликаторов плохо получается копировать Голливуд. Их фильмам иногда дают награды международных кинофестивалей, но это кино, как правило, не для всех. По-настоящему любимых народом комедий, мелодрам, военных кинокартин, как в СССР, нет. Прокатчики пичкают зрителей преимущественно американской кинопродукцией, и не всегда высокого качества. Российское ТВ с сомнительными ток-шоу и эстрада вообще к культуре имеют косвенное отношение.
В 1990-х мы широко открыли двери иностранной культуре. Иначе, наверное, и быть не могло после 70 лет за «железным занавесом». Но вместо лучших образцов западного искусства к нам потоком хлынул масскульт – бесконечные сериалы, киноэротика, боевики и «тупые» мультики. На этом и выросло поколение 21 века. Положение надо исправлять. Надеюсь, у президента страны, которого мы выберем 18 марта, есть план, как это сделать.

Александр СПИРИН


Комментарии:

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ