На этот раз не прихоти для, а исключительно по закону на сессии городского Совета глава города отчитывался о результатах работы администрации за 2018 год.

Подготовка отчетного доклада началась многим раньше намеченной даты сессии. В итоге получился многостраничный фолиант. Анализу были подвергнуты буквально все направления жизнедеятельности муниципалитета. Прочитав доклад от первой до последней страницы (редакция такую возможность имела), убеждаешься: за скупыми статистическими показателями скрывается большая работа всех подразделений администрации города и не только. Например, здравоохранение. Известно, что с недавнего времени городская межрайонная больница Дивногорска находится под юрисдикцией Минздрава региона. Но это обстоятельство не мешает администрации и не исключает повседневной заботы местных органов власти отслеживать положение дел в медицинском обслуживании населения МО. Та же история с охраной общественного порядка. При том что полиция неподотчетна муниципалитету: это структура региона. Однако местная власть работает с подразделением полиции в тесном контакте, используя для этих целей все предусмотренные законом методы.

Полноту доклада главы уместно дополняли многочисленные диаграммы. Все это еще и еще раз свидетельствовало о неформальном подходе к подготовке итогового документа года. Надо признать, что в этот раз выступление главы было более структурированным, логичным, в чем-то даже критичным. Хотя, на мой исключительно субъективный вкус, докладу все же не хватило адресности. Чья конкретно заслуга в том-то, чей именно просчет там-то. Не прозвучало ни одной фамилии, не было названо ни одного отдела, кого можно было «казнить», а кого наградить.
Отчет занял более двух часов и не был утомительным. А скорее, наоборот. То, что случилось на сессии, выходит за рамки не только разумного, но и приличного. На сессии нежданно-негаданно появился один из краевых телеканалов. Чтобы понять смысл произошедшего, вернемся в 2017 год. Именно тогда на одной из сессий депутаты приняли регламент. В нем определили в том числе правила взаимосотрудничества со всеми средствами массовой информации. На основании правил ничто не мешало и не мешает любому СМИ соблюсти совсем не сложную заявительную процедуру.

Но не трудно догадаться, в планы какой известной скандалами телевизионной компании это не входило. И задуманный сценарий, рассчитанный на внезапность, удался. Удалить телекомпанию из зала заседания было не лучшим решением. Но ожидать другой реакции от депутатов, хорошо знающих пристрастный подход этого СМИ к освещению любых событий Дивногорска, было бы лукавством. Еще и работники полиции перестарались. В итоге получился просто детективный сюжет с леденящими кровь подробностями. И те, кто его смотрел, наверняка впечатлился по полной. Что делать с этим? Не поверите, в природе есть всего два средства, и оба в страшном дефиците. Первое – отдельные СМИ, что работают не за принцип, а только за деньги, должны поменять приоритеты. И второе, смысл которого в том, чтобы население имело иммунитет от разного рода информационных провокаций. Чтобы граждане всегда умели отделять мух от котлет. Чтобы дивногорцы, в частности, понимали, ради каких целей и по чьему заказу рождаются подобные сюжеты под грифом «сенсация».

То, что событие, произошедшее на сессии, было спланировано, нет никакого сомнения. Иначе как можно расценивать массированную атаку на местную власть, организованную представителями одной из партий. Заранее заготовленные вопросы, результаты сомнительного опроса, озвученные молодыми людьми, даже не живущими в Дивногорске, лишь подтверждают догадку. Спору нет, администрацию нашего города, как любую другую, есть за что критиковать. Но ставить в вину, что в Дивногорске глава плохо работает по сносу ветхого жилья, это уж слишком.


Комментарии:

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ