На днях в актовом зале администрации г. Дивногорска состоялось очередное заседание «Спорного перекрестка» – дискуссионной площадки «Огней Енисея». Редакция предложила участникам «Спорного перекрестка» поговорить об интернете. Сегодня уже невозможно представить нашу жизнь без этого явления. Доступ к нему есть практически у каждого человека, живущего в любой точке земного шара. В последние годы большое распространение получил мобильный интернет. Мы ежедневно и ежечасно следим за событиями в мире и в стране посредством новостных интернет-порталов, общаемся друг с другом в социальных сетях «ВКонтакте», «Одноклассники», «Инстаграм», «Фейсбук» и т.д. Интернет дает множество возможностей провести время с пользой — от просмотра видеороликов и фильмов, общения друг с другом в социальных сетях до получения образования и возможности заработка. Многие люди уже не мыслят себя вне интернета, психологи все чаще говорят о таком явлении, как интернет- и гаджетозависимость. Как интернет повлиял на нашу жизнь? Какие преимущества он дает современному человеку? В чем опасность виртуального пространства для нас? Мы предложили участникам «Спорного перекрестка» порассуждать на эти темы.
Участие в разговоре приняли руководители предприятий и организаций нашего города, представители правоохранительных органов, учебных заведений, общественных организаций, специалисты молодежного центра «Дивный» и студенты городских ссузов. Вела заседание главный редактор «Огней Енисея» Л.И. Климович. Забегая вперед, отметим, что разговор получился откровенным и по существу. Иногда эмоции перехлестывали, участники обсуждения перебивали друг друга, стремясь донести до оппонентов свою точку зрения, доказывая свою правоту. Но границы дозволенного никто не переходил, а мероприятие от этого только выиграло.

В ЧЕМ ПОЛЬЗА И ВРЕД ИНТЕРНЕТА

Л.И. Климович, главный
редактор газеты «Огни Енисея»

Л. Климович: На очередном заседании «Спорного перекрестка» предлагается обсудить тему, которая вызывает массу споров – какие преимущества дает интернет и какие опасности таит. Интернет ворвался в нашу жизнь, что называется, без предупреждения лет 15 назад. И, как все новое и неопознанное, принес с собой многое доселе неведомое. Прошло достаточно времени, чтобы дать ответ каждому: так что же это такое – интернет, и с чем его едят. Вот об этом мы и будем говорить, спорить, может, что-то предлагать. С этой целью на «Спорный перекресток» мы пригласили абсолютно разных читателей газеты «Огни Енисея». И по возрасту, и по социальному статусу, и по профессии, и по должности, полу и даже религиозной принадлежности. Предлагаю начать обсуждение с Ирен Коше, директора духовно-просветительского центра «Наследие».

Ирен Коше, директор духовно-просветительского центра «Наследие»

И. Коше: Поднятая тема, на мой взгляд, действительно, очень актуальна. В городе меня воспринимают как представителя нашего храма. Так вот, ко мне часто обращаются родители, прихожане или просто посетители храма, которые не могут справиться с детьми, увлеченными интернетом. Я считаю, что интернет – вещь классная. Он позволяет объединять людей со всего мира, высказывать свое мнение и собирать единомышленников на самые разные мероприятия. Как любое явление, которого в нашей жизни чрезмерно, несет и опасность. Например, если мы переедим витаминов, то они станут ядом для организма. С интернетом то же самое.

Л. Климович: Вы считаете, что опасность интернета только в том, что человек много времени проводит в Интернете?
И. Коше: Нет, не только. Во-первых, чрезмерность по времени, во-вторых, по количеству потребляемой информации. А в-третьих, по списку тем, которые опасны для какого-то возраста.

С.М. Меньших, директор МБОУ ДО «Дом детского творчества», депутат Дивногорского горсовета

С. Меньших: Позвольте мне. Я бы сказала о большей опасности. Чаще всего, на мой взгляд, родители совершают определенную подмену своего внимания к ребенку интернетом. Говорят: посиди в интернете, мне надо заняться своими делами. А что ребенок будет делать? В игры играть, фильмы смотреть или находить бесполезную информацию – для него не важно. В результате ребенку не хватает родительского внимания, тепла. Ему становится удобнее посидеть в интернете, чем пойти на улицу поиграть. А родителям безопаснее, чтобы ребенок сидел дома, а не прыгал на улице. Также вредно, мне думается, когда ребенок получает ненужную информацию, а ее в интернете очень много. Ребенок приходит в школу и начинает задавать педагогам странные вопросы, которые отвлекают внимание детей от основной темы урока. Полезен же интернет тем, что мы имеем возможность заявляться на любые конкурсы – международные, российские, по каждому из предметов обучения в нашем учреждении. Мы можем обмениваться социальными роликами, которые создаем в Доме творчества, отправлять рисунки наших детей на конкурсы за рубеж. Это дает детям возможность саморазвиваться.
Л. Климович: Иными словами, главное достоинство интернета – в доступной информации и общении.
С. Меньших: Да.

А.В. Ануфриенко, зам
директора МУПЭС
по теплоснабжению

А. Ануфриенко: Я на интернет смотрю иначе. Мы сейчас говорим о ноу-хау под названием «интернет», которое имеет корни минимум лет 500. Первый аспект интернета – это обучение и даже лечение. Да, одновременно интернет наносит вред. И опять же все зависит от категории пользователей. Я знаю примеры, когда родители использовали специальные программы для обучения двухлетних детей. И в четыре года эти дети уже писали, считали до ста. Это преимущества. А вред, это когда ребенок сутками сидит в интернете, а потом становится неуправляемым. Польза и вред интернета – в одном флаконе. Как минимизировать вред? Я думаю, что со временем научатся это делать. В течение 5-10 лет будут выработаны какие-то рекомендации по этому вопросу. Я, как взрослый человек, четко могу в интернете работать только с тем контентом, который мне приносит пользу. И большинство взрослых людей умеют отделять нужную информацию от мусора в интернете. А вот дети этого делать еще не умеют. И это очень опасно.

И.А. Полищук, заместитель прокурора г. Дивногорска

И. Полищук: Что тут спорить? Однозначно, интернет – это огромное достижение человека, как огонь. Это сфера, где можно получать информацию в большом объеме. И в этом всеохвате житель Дивногорска может связаться с жителем из любого уголка Земли, чтобы что-то обсудить или получить информацию. В этом огромное преимущество интернета. Но в этом же таится и самая большая угроза. Любой человек может злоупотребить этой возможностью, причинить вред другим людям. Это касается информации по наркотикам, порнографии и тому подобным темам, которые вредят обществу. Поэтому государство пытается ограничить эту сферу. На мой взгляд, самое главное – найти баланс между потребностями общества и государства в плане ограничения того потока информации, который по всем требованиям морали и нравственности вреден. Сегодня идет много дискуссий по этому вопросу, и у части населения это вызывает недовольство.

ИНСТРУМЕНТ, КОТОРЫМ НУЖНО УМЕТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ

Л. Климович: А как это можно сделать? Как найти баланс?
И. Полищук: Я думаю, что этот процесс будет динамичным и постоянным. Сделать это можно только путем дискуссии о том, что допустимо и что нет. Сегодня пытаемся добраться до истины.
А. Ануфриенко: А я считаю, что нужно поставить задачу перед институтом, специалисты которого подойдут к решению проблемы академически.

П.Б. Лесников, зам. начальника отдела полиции №13
г. Дивногорска по охране
общественного порядка

П. Лесников: А я не соглашусь с вами. Любая инициатива, на мой взгляд, должна обсуждаться в обществе, вызывать дискуссию, и уже по ее итогам нужно принимать взвешенные решения.

 

 

 

 

Л. Климович: А сейчас что-то такое предпринимается?
А. Ануфриенко: Я думаю, что на уровне государственной власти такие разговоры уже идут.

П.П. Бобровский, педагог ДДТ

П. Бобровский: Позвольте с вами не согласиться. Интернет – это не что иное, как инструмент, обычный инструмент. Он не может быть плохим или хорошим. Весь вопрос в том, кто и с какой целью им пользуется. Молотком можно забивать гвозди, а можно разбить голову. Интернет будет и дальше развиваться высокими темпами. И поэтому запрещать что-то бесполезно. Все зависит от социума. Как родители и общество относятся к воспитанию детей, так все и будет развиваться. Если детям ничего не объяснять, не заниматься с ними, то это будет одна ситуация. Если же поставить задачу работы с молодежью в области массовых коммуникаций, достижений и тому подобного, то — другая.
Л. Климович: На каком уровне мы сейчас находимся, как вы считаете?
П. Бобровский: В самом начале, поскольку человечество еще не адаптировалось к этому явлению. Прошло всего 20 лет бурного развития интернета, это даже еще не одно поколение. Мы в начале пути.

Ю.Н. Чернявская, активный пользователь интернета

Ю. Чернявская: Абсолютно согласна, мы действительно находимся на первобытном этапе жизни в интернете, и уровень культуры здесь очень низкий. Уже прозвучало, что родители, чтобы дети их не отвлекали, дают им поиграть с телефоном. Раньше женщины чуть ли не все выходные тратили на стирку, глажку, уборку. Сейчас техника облегчила нам жизнь. Теперь родители сами сидят в своем интернете, а дети видят это и на этом примере воспитываются. Сам ребенок культуру пользования интернетом ниоткуда не возьмет. Это задача родителей. Даже роль школы в этом второстепенна.

 

О.В. Чикунова, директор Комплексного центра социального обслуживания населения, депутат Дивногорского горсовета

О. Чикунова: У меня несколько другое видение этой проблемы. Я думаю, что интернет формируем мы сами. Мы живем в совсем другом темпе, чем раньше, когда мама отправляла ребенка на улицу, чтобы он не мешал заниматься делами. Когда не было интернета, у детей были другие занятия. Ребенок мог пойти на помойку, а мог – на турник. Мы сами порождаем информацию, закладываем ее в интернет.
А. Ануфриенко: Мне кажется, что мы сейчас подменяем понятия, разделяя интернет и общество. А это уже практически одно и то же. Мы – в соцсетях, дети тоже. Говоря, что общество должно воспитывать ребенка, забываем, что интернет его и воспитывает. А интернет контролирует общество.
Л. Климович: Время преподносило разного уровня риски. А интернет – это несоизмеримый риск или…?
О. Чикунова: Светлана Михайловна Меньших заметила, что ребенок получает ненужную информацию из интернета, а потом в школе задает лишние вопросы учителям. Нам в свое время Светлана Борисовна приносила вырезки из газет разных лет, а мы сидели и спорили. А отрезать интернет, убирать телевизор – это неправильное решение.

З.Л. Лысенко, специалист по работе с молодежью МАУ МЦ «Дивный»

З. Лысенко: Мое мнение, что в умелых руках интернет – это полезный инструмент, а в неумелых – опасное оружие. Если есть необходимость ограничить ребенка в том, чтобы он не заходил на какие-то опасые сайты, то родители могут ставить ограничения. Но без интернета сегодня никуда. Мы развиваемся, идем вперед, а не назад.
С. Меньших: Вот тут я не согласна. Вспомним, у нас издавали законы, запрещающие продажу алкоголя, ограничивающие табакокурение, но чем больше запрещают, тем больше хочется этого. Мы забываем о самом главном – о духовной составляющей всего общества. Мы сейчас не знаем своей истории, изучаем ее в интернете. Да, есть хорошие педагоги. Но во многих деревнях в школах работают педагоги пенсионного возраста. Они никогда не будет самообразовываться, а молодые туда не едут. Интернет помогает находить нужную информацию, образовываться. Но это можно делать и без него. Ломоносов в свое время без интернета добился выдающихся успехов.

С.Б. Сморгон, заместитель директора школы №5

С. Сморгон: Ломоносов – это эксклюзив. В наше время тоже есть свои «ломоносовы». Но мы живем в постиндустриальном информационном обществе, и интернет – это часть нашей жизни, и я согласна, от интернета никуда не деться. Существует понятие информационной культуры, которое должно формироваться у человека. Ученые говорят о том, что в 20-21 веке научно-технический прогресс сделал очень сильный рывок, а наше сознание, мышление, нравственность, за ним не успели.

 

Н.А. Крысова, исполнительный секретарь городского отделения партии «Единая Россия»

Н. Крысова: И все же считаю, что интернету необходимо регулирование. Закрыть неограниченную свободу доступа, отключить от интернета пытаются в некоторых странах, но ни к чему это не приводит. Правоохранительные органы, врачи, учителя, культурологи должны вместе собираться и искать выход из этого тупика. Иначе мы опять вернемся в первобытное общество.
Л. Климович: А что по этому поводу думает Илья Александрович Полищук, как заместитель прокурора города?
И. Полищук: Раньше знания передавались из поколения в поколение, отец передавал свои знания сыну. Потом появились университеты, доступ в которые был ограничен. Кстати, и по сей день образование остается недоступным для очень большого количества людей, а интернет – это единственная, по сути, возможность для человека получить необходимые знания совершенно свободно, и даже там, где он ограничен в их получении. Это инструмент, который позволяет получать новые знания, учиться новому. Поэтому говорить о запрете интернета, считаю, бессмысленно.
Л. Климович: Продолжая обсуждение заданной темы хотелось бы услышать мнение, кстати об этом никто не упомянул, о вседозволенности интернет-пространства. Получается, говори, что хочешь и, по сути, о ком хочешь. Лжефакты, неразборчивость в лексике – все проглотит интернет. Что уж там, и мы в свой адрес нет-нет да получаем извержения нечеловеческой «любви». Гнусно то, что все это скрывается за трусливыми, безликими «никами». Относительно недавно потряс случай, когда в интернете кто-то предложил собрать всех местных депутатов в одном месте и сжечь. Поразительно, но более десятка пользователей высказали поддержку, оставив комментарии и «лайки». Обрашаюсь к сотрудникам правоохранительных органов: как с этим быть?
П. Лесников: Что тут комментировать? Сами понимаете, на такое способны только подонки. Но законом, будем надеяться пока, не предусмотрены меры наказания за подобные действия. И еще контролировать весь интернет в любом случае не получится. Максимум, что можно сделать, – взять под контроль российские сайты.

ВРЕД – ОТ ЛЮДЕЙ

Л. Климович: Предлагаю продолжить обсуждение. Владимир Михайлович…

В.М. Обыденко, ведущий эксперт управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, отдела №4

В. Обыденко: Я активный пользователь интернета. Утро начинаю с него и весь рабочий день провожу за компьютером, поскольку того требуют мои обязанности. Без интернет-технологий мы не можем работать. Безусловно, у Интернета есть свои плюсы и минусы. К сожалению, посредством интернета мошенники снимают денежные средства со счетов, списывают дистанционно через мобильный банк. И при этом выводят мобильные телефоны из строя. На мой взгляд, у нас недостаточно просветительской деятельности по вредоносным программам, по играм и т.д. Люди не знают, что с этим делать.

 

 

А.А. Чернышова, студентка дивногорского медицинского техникума

А. Чернышова: Мне кажется, что запрещать что-то законодательно, бесполезно. Любое действие равно противодействию. Правильно было сказано, что запреты не работают. Как же с этим бороться? Мне кажется, что все идет через воспитание. У нас в техникуме проводили классные часы на темы опасности курения, ВИЧ. Конечно, студенты по-разному это воспринимают. Но если постоянно об этом говорить, воспитывать, то человек начнет жить по-другому. Весь вред интернета – от людей. Это создано человеком, и вся информация, которая идет туда, поступает от человека.

Т.Э. Шабарова, администратор МАУ МЦ «Дивный»

Т. Шабарова: Человек – творец того, что мы видим в интернете. И творец как плохого, так и хорошего. Поэтому давайте всем обществом будем больше говорить о хорошем. Не согласна с мнением, что человек не развивается в интернете. Я, например, пишу сайты, получаю заработок с его помощью. Я умело этим пользуюсь.

 

 

 

КОГДА ИСЧЕЗНУТ ГАЗЕТЫ?

Л. Климович: Существует мнение, что интернет для печатных изданий – неминуемая смерть. Насколько реально это пророчество?
А. Ануфриенко: Хотите верьте, хотите нет, если смотреть правде в глаза, то через 10 лет печатных изданий не будет.
И. Коше: Вот тут уж я точно не соглашусь. Я профессионально занимаюсь информацией, много лет работаю проектным аналитиком. И хочу высказаться по трем пунктам. Первое – никогда не перестанут печатать книги, я в этом уверена. Всегда будут любители печатной продукции, к тому же есть необходимость дублирования информации. Техника порой ломается, а записанная на бумаге информация хранится годами. Второе – духовность наша из поколения в поколение, преемственность сохраняется в старинных книгах, источниках. И, как человек, принимающий ежегодно по 3-4 тысячи паломников из других городов, могу сказать, что люди с трепетом относятся к книгам, изданным в 18-19 веках. Третье – все передается из поколения в поколение нашим детям. У меня двое внуков – 12 и 4 года. Я перенесла два инфаркта, инсульт и микроинсульт. И каждый раз, когда я не могла ходить, говорить, я со старшим внуком восстанавливалась, используя книги, игры. При этом мы читаем книги и в печатном, и в электронном формате.
С. Сморгон: А что тут удивительного? Судите сами. Сначала человечество писало на глиняных дощечках, бересте, папирусе. Потом стало писать на бумаге. Сейчас точно также люди пишут в электронном варианте. Изменился лишь носитель информации. Многие предпочитают электронный вариант печатному, потому что это удобно.
Л. Климович: Хорошо. Давайте теперь попробуем спрогнозировать, когда с полок пропадет последняя книга.
С. Сморгон: Все зависит от семьи. В нашей семье, мне кажется, книги никогда не исчезнут. Но электронный или аудиовариант часто бывает удобнее традиционного печатного из-за ограниченности времени. В этом нет ничего страшного.
Ю. Чернявская: В семье моих друзей все читают. Но папа говорит, что ребенку, который недавно пошел в первый класс, его библиотека будет уже не нужна. Какие-то книги останутся, самые ценные, имеющие значение для семьи. Но бумага как носитель информации уйдет. Я думаю, что печатные книги быстро не исчезнут, на это понадобятся десятилетия. А газета уйдет в интернет через максимум 7-8 лет.
О. Чикунова: Я не согласна с этим. Думаю, что, как театр с появлением телевидения не исчез, так и бумажные газеты останутся, несмотря ни на что.
С. Меньших: Раньше у каждого из нас были домашние библиотеки, мы гордились книгами друг перед другом. Писали письма друг другу, листали фотоальбомы. В этом была ценность общения. А сейчас все общение перешло на смс и звонки. Меня это не греет. Считаю, что это неправильно.

ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ ЗАВИСИТ ОТ НАС

Л. Климович: Ну что ж, время покажет, кто был ближе к истине. В завершение нашей дискуссии предлагаю всем ответить на вопрос: так наступит ли эра цивилизованного интернета?
З. Лысенко: Все зависит от самого человека. Если он захочет, то будет пользоваться интернетом, соблюдая негласные правила.
Т. Шабарова: Я согласна с этим. Это уже начинает происходить. В Инстаграме, если человек хочет оставить плохой комментарий, его спрашивают: хочешь ли ты это написать?
А. Чернышова: Мне кажется, что все зависит от человека.
В. Обыденко: И от человека, и от общества, в котором мы живем. Думаю, что рано или поздно это наступит.
А. Набокова: Да, наступит. Общество начинает само себя стимулировать, ставить рамки. И с течением времени это станет основой поведения в интернете.
С. Давыдов: Мне кажется, что нет. Потому, что люди разные – и хорошие, и плохие. И одни будут писать хорошее, другие – негатив.
П. Бобровский: Я совершенно согласен с предыдущим собеседником. Но если в глобальном смысле говорить, то, пока не будет на земле общего правительства, не будет консенсуса в этом вопросе.
С. Меньших: Убеждена, что не наступит. Наступит эра равнодушных, бездушных, черствых людей.
П. Лесников: Наступит обязательно. Мы на пути к этому, и уже происходит большая фильтрация информации, которая есть в интернете.
О. Чикунова: Предпосылки к этому есть. Существует законодательство, и только в его рамках все это должно ограничиваться. Но не на основе восприятия одного человека. Кому-то книга кажется хорошей, кому-то плохой. Одному передача нравится, другому – нет.
А. Ануфриенко: Я думаю, что на 100 процентов наступит. Примером этого станет Россия. Мы покажем пример, как это нужно делать.
И. Коше: Думаю, что нам всем не стоит обманываться. Противостояние между добром и злом будет всегда.
С. Сморгон: Многие историки говорят о том, что золотым веком человечества было первобытное общество, когда все люди были равны, все было общее, не было катаклизмов и все было едино. Но мы сегодня живем в очень противоречивом обществе. Это есть, было и будет. А характер общения, уровень цивилизованности зависит от нас с вами. Или мы уничтожим то, что имеем, или мы цивилизованно пойдем дальше.
Н. Крысова: Я оптимист, и верю, что все будет хорошо, цивилизованный интернет обязательно наступит. И мы, наша страна, как одна из признанных культурных наций мира, должны придумать какие-то предпосылки для этого.
Ю. Чернявская: Обращаясь к своим визави, скажу так: подпишусь под каждым словом Ирен Коше. А господину Ануфриенко процитирую классика: «Жаль только, что в эту пору прекрасную жить не придется ни мне, ни тебе».
П. Бобровский: Добавлю ко всему вышесказанному, что интернет – это инструмент, которым удобно пользоваться, но под наблюдением врача.
Л. Климович: Завершая «Спорный перекресток», хочу поблагодарить всех участников прошедшей дискуссии. На мой взгляд, разговор получился по-настоящему горячим, искренним и небесполезным. Спасибо всем!


Комментарии:

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ