В редакцию пришло письмо от вдовы знаменитого гидростроителя, покорителя Енисея, кавалера Ордена Трудового Красного Знамени Л. К. Назимко. Она очень переживает за судьбу городского краеведческого музея.

«Ровно год назад я читала в газете «Огни Енисея» о том, что у всех в городе, в том числе у администрации, руководителей отдела культуры, директоров музеев Синицкой А. В. и Чавдарь Т. В., у многих откликнувшихся дивногорцев, сложилось единое мнение: надо немедленно переводить музей в здание Дома быта. Это лучший и единственный вариант. В Совете ветеранов-строителей мне сказали, что это мнение также подтверждено письмом главы города Оля Егора Егоровича.

Но читаю на днях в той же газете «Огни Енисея» материалы круглого стола («Спорного перекрестка», Прим. ред.) «Переезд городского музея в новое помещение: миф или реальность». Оказывается, ничего не решено, снова масса вариантов и вообще неопределенность: а надо ли музей куда-либо переводить? В течение года музей как городской краеведческий ликвидирован, присоединен к Художественному. Город лишен своей истории.

Из-за этого ушла из музея его директор Синицкая Анна Викторовна. У меня, ветерана города, строителя Красноярской ГЭС, возникает вопрос: когда городской краеведческий музей переедет в пустующее здание Дома быта, когда и как будет восстановлен его статус? Не может город нормально существовать, воспитывать молодежь, принимать экскурсантов без краеведческого музея.

Буквально на днях наша семья ветерана-строителя ГЭС Назимко Леонида Константиновича, умершего в 2013 году, но для нас по-прежнему близкого и дорогого, забрала из Красноярского краевого краеведческого музея его знаки отличия, отданные туда 50 лет назад на временное хранение. Знаки были сняты с действующей экспозиции. У нас общее желание: все эти знаки, а также ордена Леонида Константиновича передать в Дивногорский краеведческий музей на постоянное хранение, но при одном условии: они будут в действующей экспозиции, а не храниться в запасниках. А это возможно только при переезде музея в новое здание, при расширении его площадей.

В материалах круглого стола говорили о том, что для оформления музея в новом здании нужно привлечение сторонних специалистов. У меня вопрос: а что, работающие в музее сотрудники не способны это сделать? Тогда зачем они?
Называются астрономические цифры, якобы потребные для переезда музея, – 80 млн. рублей. А где расчеты, где сметы? А главное, где желание сегодняшних руководителей управления культуры на осуществление переезда музея? В ответах круглого стола я ничего этого не увидела.

Переезд музея нужен и немедленный. Кто не хочет и не может этим заниматься, должен по крайней мере не мешать. И не пугать дивногорцев и самим не пугаться.
Никто, кроме сотрудников музея, настоящих и ранее работавших, не разработает лучше вопрос «концептуального решения эскизного дизайн-проекта».
Для этого надо знать историю местности, историю строительства Красноярской ГЭС и города, знать наличие имеющихся экспонатов. Это все лучше известно дивногорцам, а не привлекаемым со стороны людям, которые требуют от города за это миллион рублей. И как можно просить на краеведческий музей деньги, если его официально не существует?

В. М. Назимко,
ветеран города с 1960 г.».


ОТ РЕДАКЦИИ

Уважаемая Валентина Михайловна!

«Спорный перекресток», о котором идет речь в Вашем письме, редакция проводила не ради того, чтобы подыскать городскому музею подходящее здание для переезда. Приглашая участников мероприятия, мы предлагали им обсудить проблему во всех ее аспектах – от выбора нового здания до затрат, которые неизбежны в таких случаях. И, поверьте, каждый из участников нашей дискуссионной площадки не меньше, чем Вы, хочет, чтобы музей наконец-то получил второе рождение. Чтобы он переехал в просторное и более приспособленное для размещения экспозиций здание, чем то, в котором он находится сегодня. Но ни у главы города, ни у музейных работников, ни у кого бы то ни было в Дивногорске нет волшебной палочки, по мановению которой это случится сию минуту. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. В нынешних реалиях для решения этой задачи необходимо не только желание музейщиков и добрая воля местных властей, но и немалые финансовые вливания на реконструкцию помещений того же Дома быта. Вопрос: где изыскать средства на решение этой задачи? Можно запланировать переезд музея в Дом быта хоть завтра, но, думаю, что переезд ради переезда – это не та цель, которой хотят достичь и музейщики, и ветераны города. Он должен быть тщательным образом подготовлен. А для этого нужны время и деньги, которых в бюджете города пока нет.
Суммы затрат, о которых говорили участники нашей дискуссии приблизительные, с учетом нюансов возможного переезда. Ведь дело в том, что сегодня никакая реконструкция не может быть проведена без проекта, который администрация муниципалитета обязана заказать специализированной организации. Это не чья-то прихоть, а норма действующего законодательства.

Историю строительства Красноярской ГЭС и города Дивногорска в данном случае, как нам думается, знать желательно, но не обязательно. Скорее, нужны другие знания и умения. Когда проект будет готов, следующим шагом в этой цепочке станет расчет сметной стоимости затрат на производство работ по реконструкции помещений выбранного под переезд музея здания. А затем и все прочие процедуры, предусмотренные законом.

Мы очень надеемся, что со временем все экспонаты, которые в настоящее время пылятся в запасниках, найдут свое место в действующих экспозициях музея, в том числе и награды уважаемого ветерана строительства города и Красноярской ГЭС Назимко Л. К. Музей нужен городу, и мы уверены, что вопрос с новым местопребыванием учреждения будет решен положительно.


Комментарии:

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ