А БЫЛ ЛИ БОЙКОТ?

663

Казалось бы, тема недавних выборов в местные органы власти исчерпана. Редакция «Огней Енисея» старалась освещать важнейшую политическую кампания непредвзято и с разных сторон. По инициативе журналистов нашей газеты проводились круглые столы, спорные перекрестки. И вот выборы состоялись. Представительный орган избран. Кто-то разделяет успех местного отделения партии «Единая Россия», получившей в Горсовете 15 мест из 20. У кого-то полученный результат вызывает недоумение. Письмо читательницы Г.Г. Волковой тому подтверждение. Поскольку в своих рассуждениях Галина Григорьевна не одинока, мы не смогли оставить письмо нашей постоянной подписчицы без внимания.

Прежде всего, хотелось бы выразить восхищение автору письма за столь активную жизненную позицию. Редкое событие, сколько-нибудь значимое в нашем городе остается без ее внимания. Мнения и оценки Г. Волковой всегда категоричны и при этом искренни.

Но далеко не всегда, мягко говоря, объективны. Нередко желаемое выдается ею за действительное. Уважаемая Галина Григорьевна! Не я сказала — хотеть не вредно. И все же истина дороже. Простите, приняв вызов, вынуждена аргументировать свою точку зрения. Только, чур не обижаться.

Итак, выборы 2015 года по решению территориальной избирательной комиссии признаны состоявшимися и легитимными. Это факт. Представители «Единой России» получили в ГС более 2/3 мест. Что обеспечило местному отделению партии абсолютную победу. Это тоже факт. Вы, Галина Григорьевна, считаете, что приди на избирательные участки 80-90% избирателей, результат был бы другим. Допустим. А кто препятствовал такому массовому волеизлиянию? Кого-то не пустили к избирательным урнам? Кого-то незаконно лишили избирательного права? Мне неизвестны такие факты. А вам? Зато доподлинно известно, что громче всех, изобретательнее всех, терпеливее всех к участию в выборах зазывали все те же единороссы.

Что касается даты выборов. Согласитесь же, какую бы дату нам не назначили, все будет невпопад. То посадка, то уборка, то отпуска, то снег, то холод…Ситуация сродни, простите за дерзость, поговорке: плохому танцору…

Кроме того, единый день голосования – второе воскресенье сентября – установила Федерация, и, будьте уверены, не без одобрения президента России В. Путина. Между прочим 13 сентября в Дивногорске шел дождь, отчего, только фанатично преданный своему огороду дачник мог копаться в земле под струями воды.

Но этими наблюдениями вы не ограничиваетесь. По вашему мнению, 20 тысяч жителей города объявили выборам бойкот по той простой причине, что главу города выбрали не всенародно. Если бы, Галина Григорьевна, вы знали, сколь велико было желание главы  Е. Оля пройти эту процедуру, как пять лет назад, т.е. быть избранным населением муниципального образования. Однако так решил местный городской Совет, замечу, согласно существующему закону края. Иное решение прокурор бы попросту отменил. Да и что за протест такой – игнорировать выборы? По принципу: назло бабушке отморожу себе уши?

Что касается порога явки, то тут Галина Григорьевна превзошла себя. Получается, что пресловутый порог отменила я, главный редактор газеты. Как говорят, без комментариев.  И откуда вы взяли, что ранее порог составлял 50% + один человек, а теперь достаточно 10%? Все перепутали. Никогда не было 50% + 1 голос. И про 10 процентов — заблуждение. Порог явки убран вообще.

И уж совсем ни в какие ворота рассуждения по поводу «хитрого хода». Какой тут «хитрый ход»? Уже давным-давно депутатов выбирают по смешанно-мажоритарной системе. А это значит, как по партийным спискам, так и по избирательным округам. Всего в муниципальном образовании 5 округов и 15 избирательных участков. Например, депутатов по 1-му округу выбирали на двух избирательных участках — в школе №2 и в колледже-интернате Олимпийского резерва. Каждый голосующий получал два бюллетеня. Один, где в алфавитном порядке перечислены все зарегистрированные партии. Такой бюллетень (одинаковый) выдавали на всех избирательных участках. Другой, где были указаны все кандидаты, зарегистрированные только по этому округу. Волкова же считает, что бюллетень должен был содержать перечень всех кандидатов. К слову говоря, их было более 45-ти. Не абсурд ли? А как же с персональной ответственностью депутатов за работу в округе?

И все же, нельзя не согласиться с автором письма по поводу низкой активности электората. К сожалению, это печальная тенденция последних лет. А что делать? Вернуть порог явки, чтобы тратить огромные деньги, организуя повторные выборы, или жить без власти? Разве это выход? Ну не отличается народ активностью на выборах. Не желает. Кто-то скажет: мол, разочаровались люди, не верят, что их выбор на что-то повлияет, поэтому… Да бросьте! Ведь такая пассивность не только на выборах. Что далеко ходить. Самый простой пример. Проводит домовой совет собрание жильцов, нужно обсудить важный вопрос. Много приходит народу? Казалось бы, тут-то уж точно своя рубашка ближе к телу. Но Ванька сидит на печи, а Гришка уехал за дровами. Это тоже протест или бойкот? Вряд ли.

Вернуть избирателя на участки, на мой взгляд, можно будет лишь в том случае, если у него будет мотивация идти голосовать. К примеру, в СССР не только заставляли идти на выборы, но и привлекали дефицитом. Сегодня купить можно что угодно – были бы деньги. Поэтому, раз пряник не работает, тогда, может, кнутом? Например, сделать так, что рассчитывать на помощь депутата городского совета имел право лишь тот, кто голосовал. Остальные пусть даже не обращаются! Абсурдно? Конечно! Но, согласитесь, какая-то справедливость в этом была бы.

Выборы состоялись, депутаты определены. Кому-то можно до бесконечности обижаться на неугодные результаты, можно даже искать всевозможные причины и виновных в этом, но вот изменить что-то уже невозможно. Поэтому, хватит махать кулаками после драки, расходимся… Пора работать!

 Автор: Любовь КЛИМОВИЧ