СТРАСТИ ПО АПТЕКЕ, или чем недовольны жители домов на Набережной?

840

Непривычно многолюдно было на очередном заседании Общественной палаты (ОП) г. Дивногорска. В конференц-зале администрации, где традиционно проходят подобные собрания, не было ни одного свободного места. Чем же был вызван такой интерес со стороны дивногорцев к рядовому, казалось бы, событию? Ведь обычно, кроме представителей ОП, администрации и СМИ, на заседаниях никто и не бывает. Заметим, что на этот раз Общественная палата собралась в усеченном составе: всего 13 ее членов приняли участие в заседании, а остальные по разным причинам отсутствовали. Проявили активность в обсуждении вопросов повестки дня и председатель горсовета Ю.И. Мурашов, депутаты Е.Г. Коршун и А.А. Фридрих. Их присутствие в зале тоже стало новшеством. Обычно депутаты (за исключением разве что председателя горсовета) в работе ОП не принимали участия.

АПТЕКА ИЛИ ПАРКОВКА?

Причиной же столпотворения на этот раз стало обсуждение одного из вопросов повестки дня. Он рассматривался первым, и с докладом по нему выступила начальник отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Дивногорска Н.В. Шкоморода. Речь шла о строительстве аптеки на территории по соседству с бассейном «Дельфин» и жилым многоквартирным домом на Набережной.
– В конце 2012 года у нас отсутствовали аптеки на нижней застройке города. С обращением по строительству аптеки обратились жители этого микрорайона и председатель городского совета ветеранов, – сказала она. – В марте 2013 года на основании заявления индивидуального предпринимателя Светланы Владимировны Киселёвой был подготовлен акт выбора земельного участка. С получением согласования на его размещение со стороны СЭС было опубликовано в СМИ извещение о выборе земельного участка площадью 200 кв. м для строительства аптеки в районе бассейна «Дельфин» по адресу: ул. Набережная, 17. Участок поставили на кадастровый учет, и 8 июля 2013 года был заключен договор аренды на строительство аптеки сроком на пять лет – до 2018 года.
При подготовке стройплощадки, по словам руководителя отдела архитектуры, были снесены две сосны. Основанием для сноса стало заключению специалистов Дивногорского техникума лесных технологий (ДТЛТ) о том, что деревья имели повреждения и их стволы находились в плохом состоянии.
Докладчик также отметила, что в декабре 2012 года в администрацию города поступило обращение от жителей дома № 21 на ул. Набережной о строительстве парковки для размещения 10 автомобилей. Администрация не дала своего согласия на размещение автопарковки, поскольку не был представлен протокол (оформленный в соответствии с ЖК РФ) общего собрания собственников жилых помещений указанного дома. Тем не менее, парковка была размещена, а со стороны жильцов начали поступать жалобы, что по ее периметру установили ограждающие конструкции. По предписанию администрация города ограждения были снесены.
– В августе 2017 года поступило обращение от жителей о том, что они хотят расширить автопарковку. Проведена работа по согласованию парковки размером 52х17 м. Получены согласования, достигнута договоренность с застройщиком аптеки о помощи в обустройстве парковочных мест или детской площадки, на усмотрение граждан, – сообщила Н. Шкоморода. – 22 августа прошла встреча с представителями застройщика и жителей, которые высказали опасения, что вместо аптеки появится очередной магазин по продаже «определенных видов продукции». В этой связи напомню, что на территории города действуют Правила землепользования и застройки. Дом № 21 расположен в зоне жилой застройки средней этажности. К основным видам разрешенного использования в данной зоне относятся: многоквартирные дома, школы, дошкольные учреждения, игровые площадки, клубы, выставочные залы, музеи, аптеки, поликлиники, магазины товаров первой необходимости общей площадью не более 400 кв. м. Перечень товаров для продажи в таких торговых точках утвержден постановлением Правительства РФ, алкогольная продукция в него не входит. На территории города также действует Положение, регулирующее порядок размещения объектов торговли, занимающихся реализацией алкогольной продукции. Постановлением администрации утверждены границы прилегающей территории. От бассейна «Дельфин» расстояние по окружности от входа в здание составляет 65 метров. В границах этой территории торговать алкоголем запрещено. Поэтому опасения жителей, которые они высказывали, в данном случае напрасны.
Наталья Викторовна также добавила, что территория, где планируется строить аптеку, муниципальная, не входит в границы придомовой территории. Кроме того, аптека будет отделена от двора проездом, который также находится в муниципальной собственности.
Столь подробное описание ситуации, по-видимому, должно было снизить градус недовольства собравшихся в зале по преимуществу жильцов дома № 21 на ул. Набережной. Но это не сработало.
– Мы категорически против строительства в нашем дворе! – безапелляционно заявила одна из женщин.
– Мы 40 лет в этом доме живем, – сказала другая, назвавшаяся Антониной Ивановной. – Этот киоск на 200 квадратных метров, зачем он нам нужен? Там наша детская площадка, рядом проезд к бассейну, – и где детям играть?
– В управляющей компании нам сообщили, что есть возможность размещения малых архитектурных форм на территории двора, – заметила Н. Шкоморода. – А 200 квадратных метров – это площадь земельного участка, площадь аптеки – 149,7 кв. м.
– На всю Набережную – одна хоккейная коробка, – послышались выкрики с мест. – Где детям зимой кататься? Делайте нам хоккейную коробку или баскетбольную площадку…

ПРОТИВ ЛЮБОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Наконец, слово предоставили предпринимателю – Светлане Киселёвой.
– В 2012 году мы собирались открыть аптеку в пятиэтажке на Набережной, 15, – отметила она. – Все необходимые заключения получили, кроме одного, от СЭС. В итоге аптеку не открыли.
Предприниматель отметила, что торговать пивом и другим алкоголем не собирается. «Это точно не моя отрасль», – подчеркнула С.В. Киселёва.
По ее словам, площадь аптеки взята не «с потолка», а соответствует требованиям действующих санитарных норм. В одном из помещений в здании будущей аптеки планируется оборудовать врачебный кабинет, где появится возможность организовать прием посетителей узкими специалистами.
– Где аптека, там всегда чисто, аккуратно, красиво, – сказала Светлана Владимировна. – Мы ничьи интересы не ущемляем. Хотите детскую площадку – мы вам поможем ее оборудовать. Автостоянку? Мы готовы помочь в решении и этого вопроса.
Однако выступление предпринимателя не убедило жильцов. Они предложили ей занять пустующие площади в магазинах на ул. Гидростроителей и Набережной. На что С. Киселёва ответила, что цена аренды площадей там невыгодна.
Третий выступающий – представитель жильцов – Павел Геннадьевич Василёнок сказал, как отрезал: мы против строительства любого объекта в нашем дворе! По его словам, на Набережной уже есть две аптеки, и этого достаточно. Появление еще одной по соседству с «Дельфином», по его мнению, ухудшит транспортную ситуацию во дворе пятиэтажного дома, так как проезд и сейчас загружен.
– Жители возмущены тем, что о строительстве мы узнаем постфактум, – подчеркнул он. – Когда спиливали деревья, территория вокруг была не огорожена, могла возникнуть аварийная ситуация. Зачем этот объект на Набережной? Просим администрацию отменить решение о строительстве павильона.
Свои мнения по ситуации с аптекой высказали еще несколько жильцов дома. Одни были «за», другие «против». В итоге же члены ОП предложили еще раз выйти на место всем заинтересованным сторонам, включая представителей администрации и депутатов ГС, и спокойно проанализировать – так ли уж будет плохо, если аптека появится во дворе дома?
Добавим, что на заседании ОП присутствовала съемочная группа Красноярского ТВ «8 канал» – того самого, который активно поддерживал члена ЛДПР Ульских Р.Н., лишенного депутатских полномочий в Дивногорском горсовете (к слову, он продолжает оспаривать это решение). Красноярских журналистов, как выяснилось, интересовал только вопрос строительства аптеки. После завершения его обсуждения зал опустел…

АВТОСПОРТУ – ДА!

Второй вопрос повестки дня касался выделения земельного участка в районе рыбного рынка под организацию трека для проведения соревнований по зимнему дрифту и картингу. Презентацию проекта представил один из организаторов Александр Жемчугов. По его словам, все необходимые требования безопасности при проведении соревнований по автоспорту будут соблюдены. В данном районе планируется оборудовать небольшой трек для заездов команд по зимнему дрифту. Не вдаваясь в детали обсуждения, заметим, что пока перспективы данного проекта неясны. Но, учитывая, что у организаторов проекта позитивные цели (в том числе вовлечение молодежи в занятия автоспортом и благоустройство указанной территории), члены ОП дали добро на выделение данного участка земли для организации специального трека.

БУЛЬВАР: РЕМОНТ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Продолжение реконструкции Клубного бульвара – больная тема, и этот вопрос также вызвал большой интерес у общественников. На сегодняшний день, как известно, объект находится в плачевном состоянии. Из большого перечня необходимых работ удалось в прошлом году сделать лишь малую часть. Были установлены светильники и выполнен ремонт лестницы от ДК «Энергетик» до стелы В.И. Ленина, – которая, собственно, не относится к бульвару, а является отдельным объектом. С докладом по данному вопросу выступил инженер производственного отдела МКУ «Городское хозяйство» В.В. Державин. Для приведения данного объекта городской
инфраструктуры в божеский вид, согласно его докладу, требуется:
– выполнить ремонт 147 аварийных ступеней;
– установить 1 239 проступей;
– выполнить устройство асфальтобетонного покрытия дорожек и тротуаров площадью 2 390 кв. м;
– выполнить установку бортовых камней общей протяженностью 902 м;
– установить 20 парковых скамеек и 20 урн для мусора.
Стоимость указанных работ согласно уточненному локально-сметному расчету, как сказал докладчик, 15 594,7 тыс. рублей.
Работы будут проводиться в два этапа. На 2017 год запланирован комплексный ремонт пролетов от улицы Б. Полевого до ул. Школьной, его стоимость – 7 млн 906,9 тыс. руб.
Депутаты горсовета на последней сессии одобрили выделение средств на проведение ремонтных работ. 2 млн руб. будет потрачено из местного бюджета, остальная сумма – ссуда из вышестоящего бюджета (т.е. региона).

КАК ОБЕЗОПАСИТЬ ПЕШЕХОДОВ?

У членов ОП возникли вопросы к докладчику. В частности, по скользким ступеням, на которые жаловались дивногорцы. Решить проблему предлагается, установив поверх ступеней противоскользящий просечно-вытяжной лист из металла. Однако общественники высказали сомнения в его безопасности для пешеходов. Общественная палата рекомендовала горадминистрации найти иной вариант для решения вопроса. А.Е. Медведь предложил перенять опыт коллег из Усть-Илимска. Там, по его мнению, на лестничных ступенях зимой не скользят. Проблема в том, что все материалы заказывает подрядчик по выполнению ремонтных работ, а не администрация города. Кто им станет, определится уже 11 сентября. Удастся ли в итоге скорректировать планы по Клубному бульвару – покажет время. К сожалению, проведение ремонта опять переносится на осенний период. И если в октябре снова ляжет снег, как в прошлом году, то у подрядчика могут возникнуть сложности. Остается уповать на «небесную канцелярию» – на этот раз она, возможно, будет более благосклонна.
Последним вопросом повестки дня стал вопрос о схеме размещения нестационарных торговых объектов (для временной торговли) на территории Дивногорска. Эта схема будет согласовываться с ОП, и новые киоски с павильонами в Дивногорске без одобрения общественников появляться не будут.
В завершение заседания членам ОП представили председателя ТОС п. Усть-Мана Л.П. Ирякова. Он был переизбран на эту должность 8 августа этого года. «Новый» «старый» председатель выступил перед членами ОП, затронул волнующий всех вопрос по перегораживанию берега Маны (об этом мы уже рассказывали нашим читателям в предыдущем номере «ОЕ»). На этом заседание Общественной палаты завершило свою работу. Следующая встреча намечена на сентябрь.

Александр Спирин