По следам наших публикаций. Корреспондент «ОЕ» прошёл по маршруту из письма читателя
«Не согласен!» – именно так начинается письмо Леонида Георгиевича. Сначала прочитаем послание полностью.
Дорогая редакция, очень хорошо, что вы постоянно освещаете жизнь города, в том числе и благоустройство. Действительно, за последние годы, благодаря администрации, очень много сделано в этом плане, город стал очень красивым и привлекательным. Спасибо администрации города и вам. Вот и я, постоянный ваш читатель, хочу высказать свое мнение по благоустройству.
Считаю, что журналисты ответной реакцией на статью Параевой Л. П. («Со сварливыми жёнами быстро разводятся» № 29 от 21.07.2023) просто оскорбили её, сравнив со сварливой женой. Ведь не ради пиара или очернить кого-то хотела она, а чтобы в городе было ещё лучше.
Набережная Дивногорска
Красиво обустроена, масса гуляющих, в т. ч. с детьми. Портит только смотровая площадка напротив магазина «Батон», где прижились утки, которые своим помётом загадили всю площадку, скамьи и ограждающие перила. Ни присесть, ни облокотиться на перила или хотя бы близко подойти к ним – полюбоваться Енисеем и горами за рекой. С этим в газету обращаются многие жители. Журналисты отвечают просто: «Сами виноваты – прикормили голубей». А кто сами? Во-первых, добрая половина, если не больше, гуляющих на набережной – красноярцы и другие приезжие люди. Во-вторых, не с разрешения ли, а может, и с подачи администрации города вдоль берега Енисея установлены специальные кормушки для уток и голубей? Способствовала кормёжке и продажа в магазине дешёвого хлеба, которым и пользуются отдыхающие.
Ответственный специалист городского хозяйства, а скорее, безответственный (поясню почему) заявил, что они поддерживают чистоту, но ежедневно мыть скамьи не обязаны. Ответственно заявляю, что за последние два-три месяца здесь вообще не убиралось. Ответ специалиста звучит примерно так: «Мы вам сделали, а вы как хотите» И журналисты проглотили этот ответ за истину. Значит, вся надежда теперь на близость зимы: снег все закроет.
А мыть-то надо, сколько раз в неделю – определятся сами, начав убирать. И не только скамьи и перила, но и пол, который в этом месте не асфальтный, а покрыт цветной плиткой, на которой всё видно. Если уж дорожное полотно улиц моется. То здесь сам Бог велел. Нечего перед гостями города и своими людьми с верхней застройки позориться. И потом – кормят птиц, наверное, десятки людей, а страдают тысячи. Это неправильно. Голуби – стайные птицы, даже прекращение кормления не заставит их покинуть это место. Им оно нравится для отдыха.
Осмелюсь сделать предложение. Либо администрация города заставит городское хозяйство проводить уборку смотровой площадки, либо поручит это делать кому-то другому. В противном случае спасение – убрать скамьи за ненадобностью, потому что на них невозможно сесть, и заменить деревянные бруски ограждающих перил, на которых голуби сидят и тут же оставляют следы своей жизнедеятельности, на хромированные (как в парке) трубы или уголок, на которых голуби могут только сидеть (а может, и этого не смогут). Тогда только смотровая площадка будет работать по назначению. А красота с грязью и без удобств, уверен, жителям не нужна.
Милицейский парк
Все отлично. Красиво. Тихо. Уютно для пожилых и детей. Но работа туалетов только в выходные дни как бы определяет и время работы парка. Дивногорцы знают, а для гостей, может, сделать приписку, что в другие дни есть рабочие туалеты на Административной площади.
Еще один больной вопрос для автовладельцев автотранспорта. Дорога от дома № 22 по ул. Гидростроителей до Набережной отремонтирована одновременно с парком. Вместо обочины сделан очень хороший широкий тротуар. При этом дорогу заузили, точнее, её сделали в тех же размерах, но она была шире за счет обочины. В результате если с парковки у дома № 25 машина могла выехать за один приём, то сейчас за 2–3, причём не гарантирована целостность автомобиля и бордюра тротуара. Если у угловой подпорной стены у 23-го дома встречные машины разъезжались, то сейчас машина, выезжающая с Набережной наверх, к 25 дому, за поворотом часто встречает встречную, что идёт вниз. Кто-то должен пятиться назад.
Поправить уже невозможно, но можно было предусмотреть, чуть сдвинув тротуар в нужном направлении. Пишу лишь за тем, чтобы в других местах проектировщики внимательнее оценивали обстановку.
О крышах над головой в парке. Их нет. В случае дождя куда деваться гостям города и дивногорцам с верхней застройки? В ближайших домах в подъездах везде домофоны. И ещё, если на открытой местности скамьи поле дождя быстро обсохнут, то в парке под деревьями на это уйдут часы.
В общем, хотелось бы, чтобы при благоустройстве всё делалось не только красиво, но и удобно для людей. А администрации города неплохо бы решить, надо ли всё делать в одном стиле, хотя это и красиво, или всё же разнообразить.
С уважением, Леонид Георгиевич
От редакции. Трудно не согласиться с нашим читателем, глядя на загаженную площадку на набережной. Уверены, решение этой проблемы рано или поздно найдётся. Узкий проезд между девятиэтажками и Милицейским парком всегда был таким: две машины и раньше здесь не могли разъехаться, кто-то уступал. А вот периодические жалобы дивногорцев на закрытые туалеты удивляют. Сотрудницы кафе напротив, говорят, что туалеты работают по расписанию. В этом мы убедились, попробовав открыть дверь в понедельник – закрыто на санитарный день. А во вторник один туалет был занят, о чем говорила горящая красная лампочка, а второй открыт. Никаких проблем!
Подготовила Юлия Чернявская
Фото автора
