Вновь в прессе муссируют одну из самых спорных, на мой взгляд, тем – снятие моратория на смертную казнь. Его ввели ещё в начале девяностых, и до сих пор многие россияне считают, что зря отменили высшую меру.
Особенно когда происходят такие резонансные преступления, как, например, теракт в «Крокусе» – тогда о возврате «вышки» заговорил сам Бастрыкин (глава следственного комитета России). А уж если жертвой какого-нибудь отмороженного подонка становится ребёнок, то вообще, как говорится, тушите свет. В общем, каждый раз обсуждения в телешоу и соцсетях идут очень жаркие.
Новая волна прений поднялась на уходящей неделе. Сотрудник российского МИДа Григорий Лукьянцев поразмышлял, насколько актуален в сегодняшних реалиях смертный приговор и есть ли возможность вернуться к прежней системе правосудия. Чтобы ответить на вопросы (пусть даже самому себе), необходимо вспомнить, почему же этот самый мораторий вообще был введён. А вы знаете?
Признаюсь, сама долгое время была уверена, что первопричиной стала череда судебных ошибок. Ни для кого не секрет, что, к примеру, прежде чем поймали пресловутого Чикатило, к высшей мере за его преступления были приговорены несколько человек (трое, если не ошибаюсь). И приговор был приведён в исполнение.
А ещё знаю людей, которые уверены, что судьи земные не имеют право вообще такие вопросы решать. Максимум, на который должны быть уполномочены представители закона, – это пожизненный срок. А жить человеку или умереть, решает один Бог. В общем, вроде как моральная сторона преобладающая. Но на самом деле введение моратория было обусловлено политическим фактором. В девяностых Россия вступала в Совет Европы, и изменение в системе наказания было одним из пунктов соглашения.
Но прошло тридцать лет с тех пор, что ещё важнее – Россия вышла из Совета Европы в 2022 году. Теперь вроде как незачем соблюдать условие, считают и простые россияне, и многие известные люди. Наверное, единственным сдерживающим фактором сейчас является Конституция РФ, в которую мораторий включён. А значит, процесс возвращения на круги своя непростой, поскольку придётся вносить поправки. Стоит оно того? Вопрос, на который жители нашей необъятной страны отвечают по-разному. Но многие склоняются к тому, что есть категория преступлений, где казнить надо без раздумий.
Вот, например, на днях в Красноярске вынесли приговор трём убийцам, чья жестокость и циничность, возможно, тоже заслуживают высшей меры. Так считают многие интернет-пользователи. Суть истории вот в чём: женщина риэлтор вместе с мужем и родственником расправились с целой семьёй – матерью и двумя её дочерями, одна из которых была беременна. То есть по факту убили четырёх человек, в том числе не рождённого невинного младенца. Ради чего? Из-за денег. Самое страшное, что организатором и главным злодеем этого преступления стала женщина. Более того, она дружила с жертвой два десятка лет. Но, узнав, что подруга хочет продать квартиру, терзаться сомнениями не стала – быстренько составила план убийства и вовлекла родственников в качестве исполнителей.
После расправы не погнушалась не только деньгами, но и прихватила себе холодильник и микроволновку из квартиры подруги. Добычей банды стали 1 млн. 700 тыс. руб. Ещё до убийства кровавая риэлторша планировала закрыть ипотеку украденными средствами. Но, видимо, деньги карман жгли. Долг банку так и остался непогашенным, дама просто прокутила почти два миллиона: шмотки, вкусная еда на заказ, мелкие покупки в дом… В общем, обогатилась ненадолго.
Приговор судьи был таков: самой организаторше дали 19 лет, мужу и родственнику 23 и 24 года соответственно. Слишком мягкий вердикт, я считаю. Но, конечно, судье виднее. И кто знает, как бы сработал маховик правосудия, если бы был снят мораторий.
Авторская колонка
Ольги Фроловой
